“La guerre de 14-18 avait fait un civil tué pour dix militaires. La guerre de 39-40, un civil pour un militaire. Le Viêt Nam, cent civils pour un militaire. Pour la prochaine, les militaires seront les seuls survivants. Engagez-vous! ”
ça c'est sûr que le concept de guerre propre est inventé par des militaires pour faire passer leurs basses besognes face au peuple par l'intermédiaire des médias (qui a bien joué leur jeu par exemple dans le cas justement de la guerre en Irak, où les seules images que nous avions été dignes des jeux vidéo) , alors que plus on avance dans le temps et plus proportionnellement ce sont de plus en plus les civils qui souffrent des guerres voir par exemple le rapport de Françoise Sironi ( maître de conférences en psychologie clinique et pathologique à l'université Paris-VIII) : LES ENFANTS VICTIMES DE TORTURE ET LEURS BOURREAUX
“Autre constat éloquent: pendant la première guerre mondiale, sur la totalité des populations décédées ou blessées, ”seulement“ (si je puis dire) 5 % étaient des civils. Pendant la deuxième guerre mondiale, la proportion de civils morts ou blessés grimpe vertigineusement à 50%. Cette proportion ne cesse de s'aggraver, pour atteindre 80% de civils parmi les populations blessées ou décédées lors de la guerre du Vietnam. Enfin, un rapport de l'UNICEF, datant pourtant de 1986, sur la situation des enfants dans les conflits armés, chiffrait déjà à 90 % la proportion de civils atteints au cours des 50 conflits armés, alors répertoriés dans le monde.”
@ OliveRdragon : Pas vraiment et tout cela se savait depuis la guerre d'Irak, mais on n'en parlait plus, maintenant on en voit les effets sur les enfants
@ Belzaran : N'en fait pas trop le scénariste va demander une augmentation ! ;o)))
@ Belzaran : autre exemple, un gens d'arme tue un enfant en roulant sur les trottoirs, il a plein d'excuses et on n'en parle plus imagine la même chose avec un conducteur d'origine étrangère et un peu basané, cela aurait le déferlement d'adjectifs tous les plus sympas les uns que les autres
@ ASTORE : tout est vrai dans Pacôme à peine déformé ;o))
@ Belzaran : oui c'es t pour cela qu'on en rigole, sinon il ne reste plus qu'à se suicider avec une saucisse de Strasbourg (ou de Toulouse ou de Morteau suivant la région) tellement tout cela est attristant ! (attristant ou à Yseult ;o)) )
De toute façon, Copé a dit que l'objectif de l'UMP est de défoncer le PS. Ils ont même fait une convention pour ça…
23 oct. 2011
Bien vu !
22 oct. 2011
c'clair
24 sept. 2011
oui tout doucement il revient :D
18 sept. 2011
Ah! Le retour de Pacôme! :D
18 sept. 2011
J'adore, c'est vraiment original !
23 juin 2011
Le lien est très bien ammené :P
23 juin 2011
“La guerre de 14-18 avait fait un civil tué pour dix militaires. La guerre de 39-40, un civil pour un militaire. Le Viêt Nam, cent civils pour un militaire. Pour la prochaine, les militaires seront les seuls survivants. Engagez-vous! ”
Coluche
22 juin 2011
lol!!!!!!!!!!!!!
21 juin 2011
@ ASTORE :
ça c'est sûr que le concept de guerre propre est inventé par des militaires pour faire passer leurs basses besognes face au peuple par l'intermédiaire des médias (qui a bien joué leur jeu par exemple dans le cas justement de la guerre en Irak, où les seules images que nous avions été dignes des jeux vidéo) , alors que plus on avance dans le temps et plus proportionnellement ce sont de plus en plus les civils qui souffrent des guerres voir par exemple le rapport de Françoise Sironi ( maître de conférences en psychologie clinique et pathologique à l'université Paris-VIII) : LES ENFANTS VICTIMES DE TORTURE ET LEURS BOURREAUX
“Autre constat éloquent: pendant la première guerre mondiale, sur la totalité des populations décédées ou blessées, ”seulement“ (si je puis dire) 5 % étaient des civils. Pendant la deuxième guerre mondiale, la proportion de civils morts ou blessés grimpe vertigineusement à 50%. Cette proportion ne cesse de s'aggraver, pour atteindre 80% de civils parmi les populations blessées ou décédées lors de la guerre du Vietnam. Enfin, un rapport de l'UNICEF, datant pourtant de 1986, sur la situation des enfants dans les conflits armés, chiffrait déjà à 90 % la proportion de civils atteints au cours des 50 conflits armés, alors répertoriés dans le monde.”
18 juin 2011
comme quoi toutes les guerres sont sales
16 juin 2011
@ OliveRdragon : Pas vraiment et tout cela se savait depuis la guerre d'Irak, mais on n'en parlait plus, maintenant on en voit les effets sur les enfants
@ Belzaran : N'en fait pas trop le scénariste va demander une augmentation ! ;o)))
16 juin 2011
@ Belzaran : autre exemple, un gens d'arme tue un enfant en roulant sur les trottoirs, il a plein d'excuses et on n'en parle plus imagine la même chose avec un conducteur d'origine étrangère et un peu basané, cela aurait le déferlement d'adjectifs tous les plus sympas les uns que les autres
16 juin 2011
@ Belzaran :
Je sais tout le mérite m'en revient … ben celui d'avoir accepté Lamouche comme scénariste ;o))))
16 juin 2011
@ OliveRdragon : Ah je comrpends mieux, tous ces gens qui courent après les produits de la Pomme sont trépanés ! tout s'explique ;o)))
@ Johnney : oui ça aussi “ça coûte un bras!” ;o)
@ ASTORE : oui ! et c'est le notre ! on en fait ce qu'on en veut, normalement :o((
16 juin 2011
@ ASTORE : tout est vrai dans Pacôme à peine déformé ;o))
@ Belzaran : oui c'es t pour cela qu'on en rigole, sinon il ne reste plus qu'à se suicider avec une saucisse de Strasbourg (ou de Toulouse ou de Morteau suivant la région) tellement tout cela est attristant ! (attristant ou à Yseult ;o)) )
16 juin 2011
remarque on peut très bien réussir avec des stigmates, regarde Jésus ;o)))
16 juin 2011
Merci
15 juin 2011
Le jeu de mot est subtil et bien trouvé.
14 juin 2011
Eh ben, c'est du joli tout ça!
14 juin 2011
Deux poids, deux mesures…
11 juin 2011
Très drôle ! Mixer les affaires avec les problèmes de sécheresse, quelle classe !
9 juin 2011
ce monde est fou!!!!!!!!!!!!!
7 juin 2011
il achèterai un i-pad ^^
7 juin 2011